Le Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE) a été lancé sous l’administration Trump dans le but de réduire les dépenses fédérales et d’améliorer l’efficacité des agences gouvernementales. Contre toute attente, Elon Musk a accepté un rôle clé dans cette initiative, malgré la gestion déjà complexe de ses nombreuses entreprises : Tesla, SpaceX, Neuralink, The Boring Company, xAI et Starlink.
Trois ans après son lancement, le projet DOGE est à la croisée des chemins. Entre réductions de dépenses, accusations de manipulation et critiques sur la régulation, voici où en est vraiment cette initiative.
Un engagement qui complique la gestion de ses affaires
Lors d’une récente interview avec Larry Kudlow sur Fox News, Musk — dont la plateforme X (ex-Twitter) a récemment subi une cyberattaque massive — a admis que son rôle dans le DOGE complique la gestion de ses autres activités :
« Avec beaucoup de difficulté », a-t-il répondu, lorsqu’on lui a demandé comment il gérait autant d’entreprises en parallèle.
Si DOGE vise à rationaliser les dépenses publiques, le projet fait face à des critiques croissantes :
- Accusations de manipulation des chiffres : Certains experts en gestion gouvernementale dénoncent des économies financières exagérées, basées sur des calculs douteux.
- Problèmes de sécurité : Des analystes en cybersécurité accusent l’équipe DOGE d’avoir manipulé de manière non sécurisée des données gouvernementales sensibles.
- Affaiblissement des agences de contrôle : La réduction des effectifs dans des agences comme la Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) et la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) profite directement aux entreprises de Musk.
Par exemple :
- Moins de régulation sur les paiements en ligne favorise X ;
- Une pression réduite sur la NHTSA allège les contraintes sur Tesla concernant ses systèmes de conduite autonome.
Un conflit d’intérêts à peine voilé ?
Certaines voix s’élèvent pour dénoncer un conflit d’intérêts évident. En effet, affaiblir les organismes de contrôle permettrait à Musk de faire profiter de décisions favorables à ses entreprises. Aussi, simplifier les processus gouvernementaux pourrait faciliter le développement des technologies de SpaceX et Neuralink grâce à des autorisations accélérées.
Si des voix s’élèvent, Musk, lui, défend le DOGE comme une réforme nécessaire :
« Ce n’est pas une question de produire des rapports inutiles. C’est une question d’efficacité réelle », a-t-il déclaré.
Musk reste attaché au projet malgré les critiques
Malgré la pression médiatique et politique, Elon Musk a confirmé qu’il resterait impliqué dans le DOGE « pour au moins une année supplémentaire. » Selon lui, il s’agit de moderniser l’administration publique par élimination de la bureaucratie inutile.
Mais la question reste ouverte : DOGE est-il réellement un projet d’optimisation des finances publiques ? Ou s’agit-il d’un levier de pouvoir qui permet à Musk d’influencer la régulation en faveur de ses entreprises ?
Elon Musk à la tête du DOGE : que faut-il retenir ?
Voici les points clés à retenir de la gestion du projet DOGE par Elon Musk :
- Elon Musk s’attaque désormais aux rouages de l’administration américaine avec le projet DOGE.
- Le projet est sous le feu des critiques : accusations de manipulations financières, problèmes de cybersécurité et allégations de conflits d’intérêts.
- Si DOGE parvient à tenir ses promesses de réduction des coûts, il pourrait redéfinir la gestion des dépenses fédérales. Dans le cas contraire, il restera comme une expérience controversée qui mêle politique, technologie et influence économique.
Elon Musk en chute libre : Tesla et SpaceX au bord du gouffre ?
